Zināšanas ir spēks, bet ne ģenētisko risku gadījumā. Nesenais pētījums liecina, ka vienkāršas zināšanas par ģenētiskajiem riskiem lielā mērā ietekmē ķermeņa fizioloģiju. Ģenētiskās testēšanas sekas ir sarežģītākas, nekā zinātnieki domāja iepriekš.
Kāda ir galvenā ģenētiskās testēšanas problēma?
Vairāk nekā 10 gadu laikā pētnieki ir identificējuši noteiktu slimību ģenētiskos riska faktorus. DNS testi ir kļuvuši ātrāki, lētāki, precīzāki un pieejamāki plašai sabiedrībai.
Katru gadu miljoniem cilvēku iegūst piekļuvi informācijai par viņu ģenētisko risku Alcheimera slimībai.
Pēc dažām aplēsēm, tikai 2017. gadā 1 no 25 cilvēkiem Amerikas Savienotajās Valstīs pasūtīja personalizētus ģenētiskos testus.
Viens no iemesliem, kāpēc eksperti veic šīs pārbaudes, ir informēt personu par iespējamām sekām.
Zinātnieki uzskatīja, ka tie varētu stimulēt pacientus mainīt dzīvesveidu, lai samazinātu risku.
Placebo un nocebo: kādu lomu šīs parādības spēlē DNS testos?
Notiek debates par to, vai zināšanas par ģenētiskajiem riska faktoriem var motivēt cilvēkus mainīt dzīvesveidu. Ir daži pierādījumi, ka zināšanām par riskiem ir negatīva ietekme uz cilvēkiem.
Jauns pētījums par cilvēku izturēšanās raksturu pieiet šai jaunajai jomai no nedaudz cita virziena. Tajā zinātnieki vēlas uzzināt, vai tikai informācijas iegūšana par ģenētisko risku var mainīt individuālo risku.
Placebo efekts ir tik spēcīgs, ka izmēģinājumos tam var būt tāda pati iedarbība kā īstām narkotikām.
Pretstats placebo (nocebo) - kad "manekens" nelabvēlīgi ietekmē cilvēku. Kā skaidro Stenfordas eksperti, vienkārši atklājot narkotiku iespējamās blakusparādības, var palielināties to izplatība. Pat ja piegādātāji uzsver, ka šīs blakusparādības ir nejaušas vai reti sastopamas, tās rodas.
Vingrojumu un aptaukošanās gēni: cik vienkārši automātiski ieteikumi mainīja cilvēkus
Pētījuma grupa pastāstīja 116 dalībniekiem, ka viņi veic pārbaudi, lai pārbaudītu saistību starp DNS un uzturu. Katrs dalībnieks nokārtoja fizisko aktivitāšu testu, lai novērtētu savas spējas. Tad pētījumu grupa deva viņiem ēdienu. Pēc ēšanas zinātnieki izmērīja noteiktu peptīdu līmeni, lai novērtētu, cik izsalkuši vai pilni bija dalībnieki.
Pēdējā posmā zinātnieki pārbaudīja katra dalībnieka genomu divos gēnos. Viens bija saistīts ar fiziskām aktivitātēm, bet otrs - ar aptaukošanos. Kā gaidīts, fiziskās aktivitātes un asins analīžu laikā pēc ēšanas pētnieki varēja redzēt nelielas atšķirības, kas saistītas ar šiem specifiskajiem gēnu variantiem.
Pēc nedēļas dalībnieki atgriezās otrajā eksperimenta daļā. Šoreiz pētnieki viņiem atklāja ģenētiskos rezultātus. Zinātnieki vienai grupai sniedza pareizus datus, bet otrai - nepareizus. Cilvēki ar gēniem, kas pasargāja viņus no aptaukošanās, uzskatīja, ka viņiem ir aptaukošanās gēns, un otrādi.
Pēc pētījuma dalībnieki atkal devās sportot un pēc ēšanas veica analīzes. Kā zinātnieki gaidīja, dalībnieku jaunās zināšanas par viņu ģenētisko risku var izmērāmā veidā mainīt viņu fizioloģiju.
Cilvēkiem, kuri saprata, ka viņiem ir aizsargājošs gēns pret aptaukošanos, sāta hormons bija 2,5 reizes lielāks. Un otrādi, cilvēki, kuriem, pēc pētnieku domām, bija nosliece uz aptaukošanos, gandrīz neuzrādīja fizioloģiskas izmaiņas.
Citiem vārdiem sakot, dalībnieki uzrādīja ievērojami sliktākus testa rezultātus, ja viņi domāja, ka viņiem ir nosliece uz sliktākiem rezultātiem. Visspilgtākais šajos rezultātos ir efekta spēks. Dažreiz gēnu ietekme uz indivīda fizioloģiju bija mazāka nekā vienkāršu frāžu ietekme uz (neeksistējošu) ģenētisko risku.
Speciālisti plāno turpināt pētījumu. Vadošā zinātniece Alija Krūma secina, ka DNS testi ir pārvērtēti. Ģenētiskās testēšanas negatīvie rezultāti var radīt ilglaicīgu un fizioloģisku kaitējumu cilvēkiem. Tāpēc pirms pārbaužu veikšanas ieteicams nosvērt visus riskus un ieguvumus.
