Ar mammogrāfijas palīdzību agrīnā stadijā atklāto krūts vēža gadījumu skaits dubultojās, taču tas neietekmēja nāves gadījumu skaitu no krūts vēža. Jebkurā gadījumā, kā apgalvo amerikāņu zinātnieki, kuri analizēja 30 gadu laikā apkopotos datus.
Jaunā pētījumā zinātnieki no Nacionālā veselības institūta apkopoja datus par sievietēm vecumā no 40 gadiem, kurām tika veikts mammogrammu skrīnings no 1976. līdz 2008. gadam, un salīdzināja ar slimu sieviešu skaitu līdz 40 gadu vecumam, kurām netika veikta mamogrāfija.
Analīze parādīja, ka laikposmā no 1976. līdz 2008. gadam sieviešu, kas vecākas par 40 gadiem, atklāto slimības gadījumu skaits ir dubultojies, bet tas bija saistīts ar faktu, ka mammogrāfiskā izmeklēšana šajos gados kļuva plaši izplatīta. Tikmēr sievietēm, kas jaunākas par 40 gadiem, agrīnu krūts vēža gadījumu skaits, kas atklāts ar mammogrāfiju, palielinājās tikai par 0,25% gadā.
Nedaudz ir samazinājies progresējošo slimības gadījumu skaits sievietēm, kas vecākas par 40 gadiem.
Šī analīze parāda, ka mamogrāfijai ir nenozīmīga loma vēlīnā slimības profilaksē.
Turklāt vismaz viena trešdaļa no visiem krūts vēža pacientiem, kas identificēti ar mammogrāfiju, faktiski tika diagnosticēti pārmērīgi. Hiperdiagnostika ir kļūdains secinājums, ka pacientam ir slimība, kuras patiesībā nav vai kas nekad viņiem nekaitēs. Pēdējo 30 gadu laikā nepareizi diagnosticēta 1,3 miljoni sieviešu.
Hiperdiagnostika joprojām ir joma, kurā nepieciešama papildu diskusija un analīze, lai palīdzētu saprast, kas vairāk ir šādā diagnozē - plusi un mīnusi.
Pēc zinātnieku domām, ir nepieciešams labāk informēt sievietes par mamogrāfijas relatīvajiem ieguvumiem un iespējamo kaitējumu, kas neaprobežojas tikai ar pārmērīgu diagnozi.
Pārbaudes iespējamais kaitējums ir tāds, ka nepatiesu rezultātu un nevajadzīgu biopsiju dēļ tas rada nevajadzīgu satraukumu, kam seko ārstēšana ar narkotikām vai starojums, kam ir arī blakusparādības. Un tas viss ir saistīts ar slimību, kas nekad neietekmētu viņu veselību.
